近日，中國法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)和廣東省高級(jí)人民法院聯(lián)合發(fā)布第六批粵港澳大灣區(qū)跨境糾紛典型案例。

此次10個(gè)案例均為涉澳民商事糾紛，內(nèi)容涵蓋跨境擔(dān)保、跨境民間借貸、跨境婚姻家事糾紛、申請認(rèn)可和執(zhí)行澳門法院判決等類型，涉及澳門居民監(jiān)護(hù)權(quán)的行使、以港澳居民居住證確定管轄法院、適用澳門法律認(rèn)定澳門公司股東責(zé)任范圍、澳門法院民商事判決的認(rèn)可與執(zhí)行等問題。案例體現(xiàn)了廣東法院充分發(fā)揮審判職能作用，保障大灣區(qū)人民安居樂業(yè)，維護(hù)大灣區(qū)交易秩序，促進(jìn)兩地法院判決的流通，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的司法實(shí)踐。

在珠海某金融大廈公司與趙某合同糾紛案中，法院通過依法界定讓與擔(dān)保權(quán)人的權(quán)利范圍，認(rèn)定被告無權(quán)出售涉案的澳門房產(chǎn)，依法維護(hù)了市場交易秩序。在張某美訴彭某峰等民間借貸糾紛案中，法院通過準(zhǔn)確認(rèn)定不動(dòng)產(chǎn)抵押的實(shí)際權(quán)利人及擔(dān)保債權(quán)數(shù)額，支持澳門居民張某美具有優(yōu)先受償權(quán)，依法維護(hù)了澳門居民的合法權(quán)益。此次發(fā)布的10個(gè)典型案例中，有2個(gè)案例涉及內(nèi)地對澳門法院民事判決的認(rèn)可和執(zhí)行。其中，在徐某雄申請認(rèn)可澳門法院離婚判決案及梁某芳申請認(rèn)可和執(zhí)行澳門法院判決案中，廣東法院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事判決的安排》規(guī)定的認(rèn)可條件，依法認(rèn)可澳門法院民事判決以及刑事判決中民事賠償內(nèi)容，有效促進(jìn)了兩地判決的流通，保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

案例也充分體現(xiàn)了對澳門居民訴訟權(quán)利的保障。在許某容訴莊某偉民間借貸糾紛案中，廣東法院依據(jù)澳門居民在內(nèi)地取得的港澳居民居住證確定該案的管轄法院。在周某與何某英、周某彬物權(quán)糾紛案中，廣東法院通過適用澳門法律審查澳門居民周某民事行為能力及其母親曾某芳監(jiān)護(hù)權(quán)的行使，依法裁定曾某芳有權(quán)以周某法定代理人的身份在內(nèi)地法院提起訴訟。